Final 2011

italy que puedes pedir de un equipo de mercenarios??? viste el partido??? viste a los hermanos cantu moverse en el terreno de juego? uno expulsado por ser como es, y el otro que se arrastraba por el campo, sin placar para que sus compañeros avanzaran, sin asistir al huddle, etc.... al megaQB que tienen, que cuando le presionan un poco ya no sabe que hacer.... o a los italianos que estaban mas preocupados opr hablar con los arbitros (sobre todo el 77) que en ningun momento tenia el casco puesto casi), cosa sancionable..... los equipos que solo se juntan de dinero no existen, no hay conexión ni sentimiento, y en hospitalet se vio.

stone, tu eres tonto macho. los hermanos cantú lo han dado todo durante los partidos de esta temporada, ellos han sido posiblemente los que hayan conseguido que ricers hayan llegado hasta aquí. siempre han sido protagonistas en todos los partidos. lo que dices del QB me parece una absoluta insensatez. a ese QB le he visto infinidades luchar por no ser derribado, dejandose la piel para poder terminar con exito cada jugada, jugandose el fisico golpeando a defensores que li iban a placar (incluso dejando a alguno tendido en el suelo) y soltado pases imposibles mientras estaba siendo derribado.
creo que tus palabras sobran. los ricers han llegado hasta ahi currandoselo desde el primero hasta el ultimo. en el partido de pioners no pudieron hacer nada. aun no estan al nivel de poder medirse en igualdad de condiciones a equipos de ese nivel. ellos nunca se han creido todo lo que se dice por ahi de que iban de sobrados. de hecho, celebraron la derrota como si hubiese sido una victoria, una victoria para un equipo que en su 3º año de existencia ha llegado a una semifinal nacional, pese a quien le pese. tu riete de ellos, que ellos seguiran haciendo su trabajo y mejorando pasito a pasito

El resultado tan abultado y el juego de Ricers en semifinales ha sido una sorpresa para todos. Con la temporada que habian hecho en Sueca daba la impresión que iban a plantar cara a Pioners. Pero jugar con rivales de menos nivel hasta semifinales y la competición organizada por nivel produce lo que paso a Ricers. Equipos que parecen otra cosa porque juegan con rivales con un nivel inferior. Me hubiera gustado ver un Black Demons - Ricers o un Osos-Ricers para saber su nivel respecto estos equipos.

Como comenta Stone el equipo de Sueca está formado por mucho jugadores que no tienen un contacto directo todos los dias con el equipo. Yo diferenciaria a los jugadores que pasan toda la temporada como los hermanos Cantu y el QB, de los jugadores express de fin de semana que hay muchos.

Si lo aceptan los socios, jugadores locales y la directiva: cada uno hace lo que quiere con su club. Y quedarse 4º clasificado no está mal teniendo en cuenta los BIG 3 que hay en LNFA.

La proxima temporada con una conferencia con Pioners, Dracs, Firebats, Osos, Black Demons y Ricers tendran que demostrar su nivel partido a partido. Con experiencias similares de Bufals y Mariners se ha visto que hay mucho nivel cuando juegan toda la temporada contra equipos que luchan por el titulo.

perdona cudolet yo no he insultado a nadie, empezando por ahi, puedes ver el video y analizar lo que hicieron los hermanos cantu, uno expulsado, porque le hicieron una intercepcion en touchdown, y rabiando despues de que el arbitro pitara, empezo a soltar tortas. El otro tambien lo puedes ver en el video, en muchas jugadas la carrera va por su lado, y se ve claramente como se aparta para atras para dejar al corredor, pero viendo como viene su corner a por su corredor..... Esto es compañerismo???? venga hombre,.... en cuanto al QB, no dig que sea malo, le he visto salir de buenos placajes y lanzar grandes pases, pero en hospitalet se le nublo la visa e iba a la suya sin muchas ganas de querer lanzar, (a parte parecia que el entrenador no pintara nada). En cuanto al 77 no hare ningun comentario puesto que no has objetado que era sancionable su actitud (debido a que un jugador en el campo, tiene que ir con el casco puesto.....

VEO K A MUCHA GENTE SE ALEGRA D K LOS RICERS PERDIERAN LAS SEMIFINALES,ES CIERTO K NO ESTUVIMOS A LA ALTURA DEL PARTIDO,INCLUSO NOSOTROS NO NOS ESPERABAMOS ESE RESULTADO INCLUSO SOÑABAMOS CON GANARLES X 1 PUNTO EN EL ULTIMO MINUTO Y TO,JAJAJAJAJA, YO NO SE COMO HUBIERAN JUGADO EL RESTO D EQUIPOS CONTRA PIONERS,PERO YA OS DIGO K LOS K ESTUVIMOS AHI NOS DEJAMOS LA PIEL,Y TAMBIEN OS DIGO K PIONERS ES MUCHO PIONERS,ES UN GRAN EQUIPO Y S NOTA,PERDIMOS PERO OS AEGURO K DISFRUTAMOS KOMO NIÑOS.
SOBRE EL N.77 K TANTO HABEIS DICHO,COMO CAPITAN DEL ATAKE,SE KEJABA X LAS DECISIONES D LOS ARBITROS, K A MISMAS FALTAS A UN EQUIPO EXPULSAN Y A OTROS NO,PERO ESO SOLO LO SABEN LOS K JUGARON,EL RESTO VE LO K HAY EN EL VIDEO;SOBRE LOS MEXICANOS Y EL QB, ALGUIEN S DIO CUENTA K NO SALIERON DEL PARTIDO!EN VEZ D FELICITAR A UN EQUIPO K TENIA 5,6 O 7 ITALIANOS K VENIAN A LOS PARTIDOS A JUGAR Y GANABAMOS LO K ESTAIS HACIENDO ES CRITICARLOS,K DIFERENCIA HAY EN K VENGAN O K AMERICANOS,MEXICANOS,CANADIENSES Y DEMAS ESTEN AKI ENTRENADO....ADEMAS ERAN JUGADORES RETIRADOS .ES CIERTO TAMBIEN K NOS A FALTAO UN POKO D NIVEL EN EL GRUPO, NO LO DIGO X VACILAR,M REMITO TAN SOLO A LOS RESULTADOS D PARTIDO,EL AÑO K VIENE SERA OTRA COSA Y AHI TENDREMOS K ESPAVILAR O NOS PASARA LO MISMO K CON PIONERS,PERO YA OS DIGO K PASE LO K PASE ESTE AÑO LO HEMOS DISFRUTADO,Y MAS JUGADORES COMO YO,K TAN SOLO LLEVAN 2 AÑOS EN EL FUTBOL AMERICANO,Y YO NO ERA SUPLENTE Y EL RESTO D ESPAÑOLES TAMPOKO.ASI K DEJAR D MOMER TIERRA CON NOSOTROS.

Lo bueno es que ahora que te han eliminado tendrás tiempo para dedicarle a la ortografía y no escribir truños como el que has dejado ahí arriba.

Observaciones:
- Puedes utilizar todas las letras del teclado, para escribir mensaje en castellano.
- Hay una tecla que bolquea y desbloquea las mayúsculas, a ver si la encuentras.

Aaaaaaah...como echaba de menos el cítrico y sano trolleo de foro sin sentido más allá que la auto satisfacción de creerse mas listo que los demás, magnífico


Con respecto al comentario del ricer de antes, tio...algo si que tiene que ver que los jugadores sean americanos o mexicanos (incluso italianos), de echo tiene mucho que ver!
Vienen de países con ligas infinitamente mas desarrolladas y fuertes que la nuestra. Por tanto los jugadores (sobre todo los de EEUU) se han formado, sean buenos o no, desde que eran crios/adolescentes. Han recibido entrenamiento de gente mucho mas preparada que la mayoría de los que hay aquí y vienen con una base (y lo que no es la base) mejor que la nuestra, lo que normalmente hace que estos jugadores foráneos muevan la balanza de victorias/derrotas de un equipo español considerablemente hacía el lado positivo. Eso en teoría es contar con una ventaja (no quiero entrar en justa o no, como muchos dicen cada equipo hace lo que quiere y puede) que otros equipos sin tantos o ningun fichaje no tienen.

De ahí que tanta gente haya "criticado" a Ricers.

No entiendo porque tanto menospreciar lo que ha conseguido Ricers tachando les de tener un equipo a base de Talonario, a caso Drags, Pioners, Firebats, Osos, Demons o Bufals no ficha, ellos quieren jugar al máximo nivel y si se pueden permitir fichar porque no lo van hacer, a caso han incurrido en alguna ilegalidad? No, han fichado en base a sus recursos o tienen la suerte de contar con foráneos que van gratis me igual, el caso es que si ellos juegan a mayor nivel harán que los equipos que jueguen contra ellos jueguen a mayor nivel para intentar plantarles cara . Y si Pioners les ha pasado por encima pero para que te pasen por encima en las semifinales hay que llegar hasta allí.

Por otro lado juzgar a jugadores por un solo partido y contra el primer clasificado no es justo, por el momento se han ganado jugar el año que viene a mayor nivel ahora les toca a ellos demostrar que viene a quedarse.

Vallespin

Hablais de despotricar por el foro? No visteis el partido por Pioners TV? Esos comentaristas si que despodtricaban. La verdad es que es bueno que retrasmitan el partido por internet, pero si yo fuera d pioners, me daria verguenza tener a àlguien tan impresentable como comentarista. Esta claro que tienen que tirar para casa pero tampoco es para menospreciar al rival, que ya os digo que el foro se queda corto a su lado

Y que decian, exactamente??

se nota que era la primera vez que escuchabas radio pioners.

El estilo que tienen es ese: retransmiten partidariamente y en tono humoristico (muy al estilo de força barça de Arús, o crackovia)

Es tan sencillo como poner el mute, o poner RadioRicers

ah, y ricers no ha sido 4 clasificado absoluto. Simplemente ha jugado semis. Punto.

El cuarto absoluto fué osos. Ricers fué primero de la Nacional. Que juegue semis no lo convierte en cuarto de nada...

Siento corregirte Pepe, pero Ricers si es el cuarto clasificado. Sigue en vigor la mierda de sistema que se invento Javier Carrasco, no ha sido derogado por ninguna Asamblea y por tanto va a misa, que se lo digan a Black Demons si va a misa.

El ranking queda así en los primeros puestos (no me se del noveno para abajo):

1º y 2º Pioners y Dracs (según quien gane)
3º Firebats (mejor semifinalista por venir de la Nacional)
4º Ricers (peor semifinalista)
5º Rookies (perdedor del segundo Wild Card)
6º Osos (cuarto clasificado de la Nacional)

Esto será la Conferencia Nacional del año que viene

7º Black Demons
8º Giants (perdedor del primer Wild Card)
9º Bufals (6º de la Nacional9

y luego el resto no recuerdo en que orden.

Herencia Carrasco

perdón, donde dice Nacional debería decir Española. Es el corazón nacionalista que me pierde.

yo creo que lo de ascensos y descensos es el gran secreto, porque no volví a encontrar documentación al respecto.

Segun la primera propuesta que la anterior choriceria, perdon, junta de AEFA presentó, la propuesta inicial fue:
Cambios de Conferencia al finalizar cada temporada:
- Los dos últimos clasificados de la Conferencia Española jugarán en
la Conferencia Nacional la temporada siguiente.
- Los dos primeros clasificados de la Conferencia Nacional jugarán
en la Conferencia Española la temporada siguiente.
- Los dos últimos clasificados de la Conferencia Nacional jugarán en
la Conferencia Hispánica la temporada siguiente.
- Los dos primeros clasificados de la Conferencia Hispánica jugarán
en la Conferencia Nacional la temporada siguiente.

Tambien dice:
Se elaborará el Ranking final de la temporada de
acuerdo a las premisas de que los dos últimos de una
conferencia se intercambian con los dos primeros de
la siguiente conferencia, quedando mejor clasificados
los dos que han quedado 1º y 2º de su Conferencia,
que los que han quedado penúltimo y último de la
Conferencia con la que se intercambian (los que a su
vez, estarán por encima en ranking que el 3er
clasificado de la Conferencia a la que pasarán a la
temporada siguiente)

Por lo que subirian ricers y giants, quedando 5º y 6º clasificados, despues de que bufals y black demons bajen. Y eso solo seria si se mantuvieran el mismo numero total de equipos.

Pero como te digo, no sé si esto aún aplica o se modificó en la junta que se hizo allá por 2009 cuando el sr carrasco parió esta idea

Y entonces, la posición en las wildcards no se tienen en cuenta?

Lo aprobado en la asamblea de junio de 2010 dejaba este ranking

1º CAMPEÓN
2º FINALISTA
3º MEJOR SEMIFINALISTA *
4º PEOR SEMIFINALISTA *
5º PERDEDOR WILD CARD 2
6º 4º CLASIFICADO C. ESPAÑOLA
7º PERDEDOR WILD CARD 1
8º 5º CLASIFICADO C. ESPAÑOLA
9º 6º CLASIFICADO C. ESPAÑOLA
10º 3º CLASIFICADO C. NACIONAL
11º 4º CLASIFICADO C. NACIONAL
12º 2º CLASIFICADO C. HISPANICA
13º 5º CLASIFICADO C. NACIONAL
14º 6º CLASIFICADO C. NACIONAL
15º 3º CLASIFICADO C. HISPANICA
16º 4º CLASIFICADO C. HISPANICA
17º 5º CLASIFICADO C. HISPANICA
18º 6º CLASIFICADO C. HISPANICA

Aplicando este ranking las 9 primeras posiciones son tal y como Leido ha escrito.Veréis que hay 18 equipos en el cuadro y son 14 los que han participado, con lo cual la cosa se enreda a partir del 11º ¿no baja nadie de la Nacional a la Hispánica?¿el segundo de esta última conferencia no sube? Un cierto batiburrillo provocado por los señores del ordeno y mando que lo "pensaron" y ni siquiera ajustaron al número de inscritos, que ahora tocaría interpretar para determinar quién estaría en 1ª y quién en 2ª, tal y como elucubraba el texto aprobado en la asamblea de junio de 2010

Pues parece que hay una nueva propuesta por proximidad asi que no se como quedara la liga con una conferencia de primer nivel y el resto por proximidad.

Y que equipos nuevos van a participar? Imperials? los de la liga mediterranea? gallegos?

tengo una duda, porque el equipo que organiza la final tiene que cargar con todos los gastos?pra eso tenemos nuestra federacion no?o es que solamente esta pa las fotos?no entiendo eso.alguien puede explicarmelo?.gracias

AEFA paga los arbitrajes de la final y los trofeos. El resto lo ofrece la organización[i]

estonces la cosa quedaria


1º-2º) PIONERS O DRACS
3º) FIREBATS
4º) RICERS
5º) OSOS
6º) ROOKIES

7º) GIANTS
8º) BLACK DEMONS
9º) BUFALS
10º) COYOTES

11º) MARINERS
12º) HURRICANES
13º) CAMIONEROS PORQUE NO HAY 5º DE LA NACIONAL.
14º) REDS

Y SI ENTRAN LOS NUEVOS COMO SE PONEN POR NIVEL. ALGUIEN LO SABE

IMPERIALS
COBRAS
LIONS
VOLTORS
LINCES
BLACK TOWERS
SHARKS ALICANTE
IRONMANS

Hurricanes quedarísa por detras de Camioneros, pues en los enfrentamientos directos empataron y perdieron. Esta es la clasificación oficial final de las dos conferencias de abajo

CONFERENCIA NACIONAL
J G E P F/C __

SUECA RICERS * 8 8 0 0 363/37
VALENCIA GIANTS * 8 4 1 3 127/95
SANTURTZI COYOTES 8 2 1 5 22/247
GIJÓN MARINERS 8 1 0 7 52/174

CONFERENCIA HISPANICA
J G E P F/C

BARBERÀ ROOKIES * 8 6 0 2 188/105
CAMIONEROS COSLADA 8 4 1 3 116/105
ZARAGOZA HURRICANES 8 4 1 3 145/133
REDS TERRASSA 8 1 0 7 138/250

Ahora tocaría saber si el 2º de la Hispánica queda en el ranking por encima del 4º de la Nacional, que por cierto también ganó Camioneros el enfrentamiento directo contra Mariners. Un enredo

Esto no hay por donde cogerlo, porque si suben nuevos.... tienen que bajar algunos no?

La realidad es que lo ultimo aprobado es de la asamblea de junio del año pasado.

Pero la realidad también es que en octubre del año pasado los clubs en Zaragoza decidieron, y aefa estuvo de acuerdo, que la elaboración del ranking se modificara.

Los 6 primeros saldrían de los 4 semifinalistas, más el 4º de la primera conferencia, más el ganador de un partido entre el 5º y el perdedor del wild card.

Con nombres:

1º y 2º Pioners o Dracs
3º Firebats
4º Ricers
5º Osos
6º Ganador Black Demons - Rookies

Esos 6 jugarían la 2011-2012 como primera división, y el resto la 2ª división agrupados por criterios geográficos (con lo que el ranking tendría importancia para saber la clasificación de este año, pero no para elaborar grupos el próximo).


Todo esto, que en Zaragoza tuvo casi unanimidad, se debía aprobar en la siguiente asamblea de aefa. resultó que la siguiente asamblea de aefa coincidió con el día de las elecciones. Tras las elecciones, como era muy tarde, no se discutió nada y se dejó para una asamblea posterior con más calma.
Aquel día la LNFA no había empezado, pero como que no se ha hecho ninguna asamblea desde entonces ahora habrá que decidir con la liga acabada, y sabiendo los resultados de cada uno, lo cual hace que sea más delicado (pues ya entran los intereses de cada equipo).

Pero tampoco es tan grave, y tampoco hay que aplicar lo que se dijo en la asamblea de junio. Mientras se haga otra asamblea y se cambie todo pues ya está. El problema es que en Zaragoza estaban todos los equipos y más o menos estaban de acuerdo, y en la asamblea solo están algunos equipos ya que otros no pertenecen a la asamblea.

De ahí que lo importante es que a la asamblea se lleve una propuesta lo más elaborada posible, con el apoyo del mayor numero de clubes potencialmente participantes y con la aceptacíon previa del mayor número de miembros de la asamblea

La cuestión es si hay voluntad para promovoer ese grado de consulta. La otra opción fue la asamblea de junio de 2010 que "el hombre listo" con respuesta para todo lleve sus "lentejas, si quieres las comes y si no las dejas" Se vote, lo gane por dos votos y toca cargar con una mierda de sistema. Cuando algunos de la asamblea se dieron cienta de lo que habían votado, montan en octubre la "reunión de clubes" (palabras malditas en la asamblea de junio) de Zaragoza para arreglar el desaguisado

Ahora toca hacer efectivo aqiello de la participación y la transparencia que se habló en las elecciones. A ver qué tal sale

cambiando el tema y volviendo al hilo.

quien pensais que ganara la final de LNFA?